Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L45e58o34n28t91ý46n83a 77C25h29v16á35t23a94l10o50v90á 1373905536

Argument je jednoduchý, vybrat daně bez problémů lze, pokud je systém jednoduchý a daňová zátěž je úměrná. Nic z toho v současné době nemáme. Daňová zátěž je obrovská a to nejen daně, ale další spousta nesmyslných pravidel, ochrana zaměstnanců, atd. Navíc je celý daňový systém složitý a nejednoznačný, takže postihnout lze prakticky každého. Argumentem proti EET a kontrolnímu hlášení je i to, že stát kvůli vyššímu výběru daní musí dále utrácet. Místo zjednodušení daňového systému, snížení byrokratické zátěže a přijatých úsporných opatření, stát najme další armády úředníků, nechá naprogramovat software a registry a zajistí úložiště, a to nebude stát málo, tak časem zjistí, že je třeba vybrat ještě víc peněz, aby bylo z čeho to financovat. Pak je na místě se ptát, proč stát nešetří? Proč stát nesníží počty státních úředníků? Proč chce rozšiřovat svou činnost, když na stávající nemá dostatek finančních prostředků? Proč se stát nechová efektivně, hospodárně a účelně?

+3/0
4.2.2016 23:29
Foto

J44a11n 19P81u82n88í63k 60R88e94i28c43h76e75l 3147858110754

Přesně.

0/0
8.2.2016 12:46

Z95b12y22š56e58k 17H89l73i72n87k81a 3191803580493

Jakožto živnostník, kterého se sice EET nijak nedotkne, protože nemám žádnou hotovostní tržbu, s tímto systémem prudce nesouhlasím. A to jednoduše proto, že zlikviduje drobné živnostníky, kteří si živností přivydělávají vedle své jiné práce, nebo žijí na hraně přežití, aniž by stát "okrádali". Což v důsledku znamená úbytek drobných řemeslníků a podobných činností a tedy zdražení těchto služeb.

+1/0
4.2.2016 23:14
Foto

J78a93n 10P56u24n45í18k 56R29e26i35c33h87e91l 3467298950634

Děkuji za názor! :) Aniž bych byl v opozici, dovolte mi se zeptat: A nebylo by možné aby i tito "přivýdělkáři" fungovali bezhotovostně?

0/0
8.2.2016 12:48

Z88b60y93š50e32k 54H60l73i92n25k90a 3711163850463

Představte si, že jdete spravit kapající kohoutek sousedce-důchodkyni, která ani nemá účet v bance. Důchod si vždy vyzvedne v hotovosti na poště. Jak to vyřešíte? Jediné rozumné řešení v takové situaci je se účtenkám zcela vyhnout. Když máte instalatérskou živnost, překračujete zákon. Když ho nepřekročíte, musíte si pořídit EET, která vás položí - prostě se vám to už nevyplatí.

0/0
8.2.2016 14:50
Foto

J83a36n 96P19u84n53í60k 59R92e64i36c41h81e65l 3847808510624

Děkuji za odpověď a rozumím...

Zdá se, že nejlepším řešením by bylo, jak uvedla Leontýna Chvátalová celý ten systém zjednodušit a zprůhlednit, zatímco vláda jde v protisměru. Váš argument a argument paní Chvátalové jsou rozumné argumenty proč EET ne, děkuji! :)

0/0
8.2.2016 15:12
Foto

V23á26c68l87a83v 52C77h12u63c71h25m40a 6385531288476

Nejspíš jste doteď spal, neboť i ty vaše argumenty se objevují skoro v každé diskusi k EET.

0/0
4.2.2016 19:37
Foto

J50a18n 19P31u85n78í44k 10R44e57i66c27h28e91l 3367398200304

Přiznám se, že nehltám skoro každou diskusi, ale třeba v pořadu Máte slovo jsem odpor vůči EET zaznamenal jako velice chabý a postavený na nepříliš konkrétních argumentech: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/216411030520003/

0/0
4.2.2016 19:55

R52o72b29e24r48t 23H65a17v50e96l 7879769334979

Quo Bene ?!?! :D :D :D

0/0
4.2.2016 19:19

J86i62ř27í 43J71i41r41o36u47d33e87k 8486949204844

,,Milej Qvó Bene";-D Kdo bude hlídat hlídače hlídačů a kteří kozlové kozlům zahradníky mají býti? ,,That ́s question";-)

+2/0
4.2.2016 17:52

P44e79t87r 11N28ě33m74e74c 4315922702187

Proč ne? Protože hospodský děda důchodce kvůli tomu zavře poslední fungující hospodu na vsi !!!

+5/0
4.2.2016 17:45

J30i70ř93í 12J56i79r43o29u40d38e19k 8946479884214

Pokud přiznává příjem ke svému důchodu, proč by měl?

+1/−1
4.2.2016 17:56

R45o80s90t60i73s70l96a65v 62C17a88h32a 6793637867521

Protoze na mela vsi nevydelava tolik, aby se mu vyplatila investice do pokladny za nejakych 10 tisic, potazmo do dvou pokladen, protoze kdyz se jedna poroucha, tak muze zavrit. K tomu je potreba pripocitat mesicni pausal za internet. On totiz malokdo ma predstavu, co to znamena vesnice, kde mate treba 50 domu. Pokud nechcete udelat z lidi alkoholiky, tak ta hospoda moc nevydela, je to spise takove misto setkavani.

Obdobne to plati pro vesnicky kolonial s maly obratem.

+5/0
4.2.2016 17:59

R22o78s69t32i16s76l39a84v 91C24a76h65a 6133507787151

Jeste dodatek - coz o to, ta hospoda se da osetrit tak, ze proste z podnikani udelaji sousedskou vypomoc - budou se tvarit, ze dohromady koupili soudek a kazdy na nej prispel - ve finale na tom stat jeste bude tratit. Ale u toho kolonialu to asi tak nikdo neudela a bude - FINITO - jedte si nakoupit do mesta.

0/0
4.2.2016 18:06

J80i43ř62í 38J49i12r20o44u59d73e37k 8486489904204

To ano. Nakonec, tak to praktikují mnohé ,,spolky". A legálně. Coby nevýdělečnou činnost, resp. příspěvek do kasy spolku. Vybavení, vč. přípojky na net, lze zahrnout do nákladů a poté si provést odpočet. Klasika. Znám dost těch, kteří to mají realizováno a v EET pro sebe nevidí problém. I na ,,malém" městě, či vesnici. Navíc je jednáno o ,,odlehčení" pro podnikatele v tomto směru. Jak v daních, tak i ,,příspěvku" státu. Zatím není nic hotovo definitivně, jak to bude v reálu, ukáže až čas. Z EET je momentálně hlavně ,,nástroj politic. boje" o přízeń potencial. voličů, atˇ těch, či oněch partají i ,,partiček", ale i lobingu zájm. skupin;-)

0/0
4.2.2016 18:34
Foto

V48á75c50l66a82v 67C28h88u39c14h60m74a 6815551308106

Že lze náklady zahrnout do nákladů neznamená, že byste nemuset vydělat o těch x tisíc více. Když nevyděláte budou vám chybět. O odlehčení je jednáno ve výši 5000 jednorázově. Skutečné náklady ovšem budou mnohem vyšší. Těch 5000 vám nepokryje ani náklady na připojení k internetu, natož tak ještě aby vám kompenzovalo cenu zařízení.

0/0
4.2.2016 19:41

J59i66ř19í 27J98i30r33o23u72d76e59k 8866559134124

Dle těch, které znám a jsou dobrými podnikateli to až tak není. Net je pro ně standard stejně jako reg.pokladny. A v připojení na EET nevidí žádný problém. Jistě, že lze říci, jak u koho.

0/0
4.2.2016 20:52
Foto

V45á52c33l65a26v 36C98h22u31c22h25m73a 6985451508446

To je jako byste řekl ... dle těch co já znám, u nás nikdo nepodniká, tak co se vlastně řeší.

+1/−1
4.2.2016 23:10

Z62b13y52š37e88k 81H80l91i49n55k27a 3521203890673

Spolek "přátel" si nebude pořizovat EET, protože by pak musel být přejmenován na spolek bláznů a jiných šílenců. ;-D

+1/0
4.2.2016 23:35
Foto

J12a82n 11P58u38n38í31k 63R83e32i66c96h94e85l 3157598240364

A právě proto jsem psal, že by stát měl pokladny poskytnout buď na splátky, samozřejmě dlouhodobé, nebo na pronájem, případně je formou dotací poskytnout "zdarma" tak, aby se finanční dopady na živnostníky minimalizovaly.

A jestli toho živnostníka položí účet za internet na EET, tak podle mého buď dělá něco hrozně špatně, a nebo je to jenom výmluva.

Osobně si myslím, že zrovna tohle by mohlo paradoxně přispět k rozvoji internetu i do těch zapadlých vesniček, kde se to teď operátorům nevyplatilo - a že jich pár takových znám. Když se 10 chalup složí na paušál za 500, tak si z každý chalupy jeden člen nekoupí jedny cigarety jednou měsíčně. A pokud někdo podniká pro 10 chalup a chce tyhle náklady táhnout sám a neutáhne je...? Tak v tom případě opravdu dělá něco špatně. V tom případě se musí přestat chovat jako podnikatel a začít se chovat jako neziskovka, nebo prostě fungovat jinak.

A to si myslím, že třeba na Moravě je internet levnější, než za těch 500,- měsíčně, co jsem tady střelil od boku. ;)

+1/−1
4.2.2016 18:31

J36i24ř34í 52J59i74r56o70u52d72e75k 8806819684214

Leccos lze i na ,,lízink" a pak dát do nákladů, že;-) Včetně odpočtů na životnost a inovaci;-)

+1/0
4.2.2016 18:39

K32l56á70r25a 43T91r16n33k81o88v53á 3664249824969

U nás internet věčně vypadává (v Praze). Není možné kabelové připojení, nabídli nám tedy speciální spojení pouze pro naší firmu za 5000,- měsíčně nebo společné s jinými uživateli a to je holt nestabilní.

0/0
4.2.2016 19:30

R63o50s66t38i82s63l52a76v 40C50a82h81a 6673787897171

To je jedno, jak ty pokladny stat poskytne, pokud nejsou zdarma. Nezapomennte, ze zakladni danovy odpocet na poplatnika je 24 tisic. Takze aby clovek vubec zacal platit dan, tak musi vydelat (zisk) aspon 160 tisic (a to zanedbavam SP a ZP). To je cca 13 tisic mesicne. A vite kolik je to vytocenych piv? Pri marzi 10 Kc na pivu to je 40 piv za den, coz v male vesnici nemusi byt vubec lehke. A to v tom nejsou dalsi naklady - teplo, voda, svetlo.... Jinymi slovy - je to pro OSVC v malych vesnickach obri naklad. A uplne zbytecne, oni vubec nemusi podvadet s danemi.

+1/0
4.2.2016 19:31
Foto

V51á84c38l83a63v 58C87h97u92c43h18m10a 6705701318886

Mně účet za vybavení pro EET rozhodně nepoloží, ale nevidím žádný důvod, abych platil ještě extra za to, co by měl stát být schopen zvládnout za peníze z daní. Chce -li Babiš důkladnější kontroly, v pořádku, ale proč bych si měl platit svého kontrolora ještě extra? Jak by se vám líbilo, kdyby k vám přijelo deset lidí z berňáku na kontrolu, kontrolovali by vás měsíc a vy byste to všechno musel zacálovat? Zkuste si někdy přečíst daňový řád. Jaké prostředky může stát využívat pro správu daní. EET jde zcela jednoznačně proti daňovému řádu a také proti ústavě.

+1/0
4.2.2016 19:48
Foto

J55a68n 75P22u39n25í39k 37R67e13i93c83h92e18l 3337658120974

Ano, s tím lze naprosto souhlasit. Nicméně já jsem nikde nezaznamenal, že bychom měli platit "extra" kontrolory. Jenom ty pokladny a to je argument, kterým lze p. Babišovi oponovat, že ano, EET ok, ale pokladny ať nám laskavě zaplatí. Stejně si je ve finále budeme platit sami z vlastních daní, že... :)

0/0
4.2.2016 19:52
Foto

V45á25c39l53a22v 98C91h77u40c89h29m44a 6765691788616

Tím extra kontrolorem je samozřejmě i pokladna. A z mého pohledu, když mi stát bude veškeré náklady s tímto kompenzovat, tak v podstatě nemám jinej problém, protože data o mně jako daňaři má stát tak či tak. Jenže je spousta firem, pro které je obchodní tajemství velice cenné a tady EET odporuje nejen pravidlům o ochraně obchodního tajemství, ale také ústavě. A pořád je tu ještě i ten daňový řád. Stát si přece nemůže dovolit jakoukoliv svévoli jen proto, že neumí využívat efektivně stávající nástroje pro výběr daní.

0/0
4.2.2016 20:42





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.