Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77i10r30o92s36l53a52v 30P72e75t28r 1372130598351

Řešení je velmi jednoduché. Odebrat přídavky při neplnění povinné školní docházky. Řešení by bylo víc, např. tzv. sčítací tresty- při drobných krádežích sčítat hodnoty ukradeného zboží, nebo ještě lépe- po třech přestupcích už by šlo o trestný čin. Samozřejmě trestat i rušení nočního klidu, tak jako u ostatních lidí. Pokud přepadne cikán našeho občana, mělo by jít v každém případě o rasistický čin. Pokud při jakémkoli trestu cikánovi tento řekne, že jde o rasismus, měl by mu tento výrok přitížit a zvýšit trest.

+3/0
4.8.2013 16:25

L80a47d11i39s36l20a53v 18J74í15l85e96k 9312309742591

Nedávno byl svátek sv. Cyrila a Metoda. Byl více slaven, šlo o kulaté výročí. A jak to souvisí s Romy? Dojdu k tomu. Musím ocenit, že se v různých článcích natolik nezdůrazňovalo, že to byli "slovanští" věrozvěsti, protože dříve si většina lidí skutečně myslela, že to byli Slované, nejspíš Bulhaři. Dnes se přiznávalo, že Konstantin (Cyril) a Metoděj byli Řekové. Dalo by se říci z lepší rodiny. Jejich otec měl významné postavení. Metoděj, původně se jmenoval Michal, začínal ve státních službách a narazil: Do této oblasti Byzantské říše někdy koncem pátého století či na začátku šestého dokočovali Bulhaři a přibývalo jich. Šlo a etnikum po všech stránkách na nesrovnatelně nižší úrovni než Řekové. Vycházela nařízení, která Slovany diskriminovala. Celkem pochopitelně, chovali se jinak než kultivovaní Řekové. Michal tyto nařízení odmítl plnit, úřad složil, vstoupil do kláštera a přijal jméno Metoděj. Netušil, že po nějaké době dostane nabídku, aby šel mezi Slovany, tentokrát ty středoevropské, hlásal jim křesťanskví a tím přispěl k jejich kultivaci a začlenění do společnosti. A že to potřebovali! Běžné zde byli trhy s otroky. Byli jsme tehdy pro západní Evropu hlavními dodavateli pracovní síli. V Praze bylo vykopáno tržiště, na něm převno s okovy. Archeologové nenašli jiné vysvětlení, že u něho byli přikováni otroci. Ti, co je prodávali, za ně kupovali meče. Již Karel Veliký vydal nařízení, že Slovanům se nemají prodávat meče, jeho následovníci tato nařízení zopakovali, ale marně. Obchod probíhal nadále. Ještě v životopise sv. Václava čteme, že bojoval proti obchodu s otroky. Vidíme, že ta kultivace šla pomalu, ale nakonec se zdařila. Doufejme, že podobně to bude i s Romy.

+1/0
4.8.2013 15:49

D97a35v93i38d 77H42o41l60e94c 3159344693979

když kašlou na vzdělání,tak jistě mají problém sehnat zaměstnání.Ani své děti neposílají do školy,protože na sociální dávky se stačí umět pouze podepsat.

+1/0
4.8.2013 15:27

M95i61l41a84n 72S44t20e19h12l24í59k 7760709923811

Vcelku souhlas, až na výrok "připočtěte si k tomu mizivé vzdělání jakého se jim dostává". Nikdo jim nárok na dobré vzdělání neupírá. Problém je spíše v samotných romských rodinách, kde rodiče prostě nemají ochotu dohlížet na výuku svých dětí. Do školy je možná ještě pošlou, ale tím jejich snaha o vzdělání svých dětí končí. Proč se otravovat s kontrolou domácích úkolů a s učením se s dětmi, když televize a hospoda jsou daleko zábavnější ? Ať je naučí škola ! To je přístup většiny rodičů. Takže jestli se musí něco změnit, tak především výchova dětí v romských rodinách směrem k plnění školních povinností. To za rodiče nikdo neudělá. :-/

+4/0
4.8.2013 14:24

J82i45t77k24a 86O78n96d17r38o10v36á 6553536713619

Cikáni byli zvyklí kočovat. To v současné době, při jejich počtu, řekla bych, není možné. Po staletí se živili občasnými drobnými pracemi a krádežemi. Kamkoli přijeli cikáni, tam začali být lidé ostražití. Jejich průměrné IQ je podle různých výzkumů o dost nižší než u Čechů. Určité jejich vlastnosti, schopnosti, IQ, sklon k zahálčivému způsobu života, sklon ke krádežím, radost z volného prostoru a touha tančit a bavit se až do rána -to je z části dáno geneticky a zčásti výchovou.

Něco lze ovlivnit výchovou, ale něco nelze. Třeba ohledně inteligence se psychologové přiklánějí spíše k názoru, že z valné části je podmíněna geneticky a jen z malé části jí lze ovlivnit výchovou a učením.

Takže proč rušit praktické školy? Pokud žák na normální základku nemá, tak nemá cenu ho tam držet zuby nehty a ovlivňovat tím vzdělávání celé třídy.

Lepší by bylo, dát po praktické škole romům možnost a povinnost vybrat si z více druhů učnáků. Z neinteligentního člověka (at už roma nebo bílého) neuděláte doktora. Ale mohou být kvalitními zedníky, kopáči atd. Chtělo by to nějak spojit se sociálními dávkami. Pokud učňák neabsolvují - přijdou rodiče o sociální dávky nebo tak něco, to by chtělo nějakou koncepci a ne pořád dokola neziskovky apod., které nic neřeší. Nebo jejich násilné cpaní na základku, kde ostatním dětem nestačí.

+3/0
4.8.2013 13:51

F93r77a92n22t68i80š25e97k 34V67í42t73e35k 6890830297749

Do praktických škol ovšem přece chodí i české děti, které na výuku ve standardní škole nestačí. A v těch praktických školách se dětem věnují mnohem individuálněji než je možné na klasické základce, takže netuším, proč proti nim pořád ti aktivisti tolik brojí :-/

+4/0
4.8.2013 14:43

J27i81t83k34a 22O51n86d61r27o46v54á 6163746373809

No jo, chodí tam děti, které nestačí na základní školu, bílé i jiné. U nás ve městě jednu praktickou školu máme. Ve třídě je jen 10 žáků, učitelé mají mnohem víc možností s nimi individuálně pracovat, jak píšete. Chodil tam syn jedné mojí známé, který na základku nestačil - bílý. Teď je na učňáku - na nějakém strojním, kde se učí obsluhovat stroje. Je skvělý, že kvůli nižší inteligenci nezůstane na dávkách. Praktická škola se mu o přijetí do toho učňáku postarala - i  o romské další vzdělávání se stará úplně stejně, ale bohužel hodně z nich pak na učňák bud vůbec nenastoupí nebo do roka odejde. 

Naopak si myslím, že by byla velká škoda a chyba praktické školy rušit.

+4/0
4.8.2013 15:02

D19a75n68i16e14l 19Č98e14r88n32ý 8184435705798

Podle současných měřítek asi rasista jste. Komunistům bych zrovna tohle nevyčítal. Chodili jsme s nimi do práce a měli možnost zjistit jak žijí. Flákači za absenci nedostali přídavky a tak se museli snažit. Některým (a bylo jich poměrně dost) se zalíbilo, že můžou žít v "přepychu" o kterém se jejich rodičům ani nesnilo a tak přizpůsobili. Nekeří z nich měli byty lépe zařízené než většina většinové společnosti.

+2/0
4.8.2013 13:46

A71n48t94o36n10í64n 68T52r85č75á95l19e87k 6569394386457

Nemůžou si tak náhodou sami za to že je nikdo nechce zaměstnat, že jsou nevzdělaní? Nevím kolik století tu jsou, ale nepohne s nima NIC a NIKDO.

+6/−2
4.8.2013 13:17
Foto

A17d31é87l66a 59M61o12j19ž98í58š74o78v25á 9237473964396

Moc pěkně napsanej článek. K první části - nejste rasista, ale realista, mám to taky tak:) K tomu bytu..nevím, schválně jsem se zkusila kouknout  na cenu nájmů v Milovicích a přijde mi, že za a) byt nemají od státu, ale od města b) nedostali ho do OV, ale jsou v nájmu c) ten nájem sedmička plus poplatky je v dané lokalitě a výměře 112 metrů čtverečních sice trochu pod cenou, ale to je prostě bonus za to, že má paterčata, no.

+3/0
4.8.2013 13:10
Foto

M18o13n83i35k13a 88M85o82l74n13á46r61o32v32i17c 1795440601135

Teda pane " rasisto" napsal 

jste to fakt hezky. Ale s tím bytem. To ze dostali byt 3+1 pro 7 lidi. Já jim to přejí. Není to na vyskakovani. A myslím, ze i naše "bílé" ctyrcata tuto možnost mela.

+4/−2
4.8.2013 13:05

P41e43t64r27a 17K68o50h13n66o42v85á 2273304400

Je jich osm, byt dostali do nájmu a na vyskakování neměli už předtím. Vědomě si pořizovat druhé dítě (že jich pak bylo pět je jiná věc) bylo rozhodně velice nezodpovědné.

+1/0
4.8.2013 17:36





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.