Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88i42r48o28s38l11a83v 79P38e55t45r 1702760598591

Řešení je velmi jednoduché. Odebrat přídavky při neplnění povinné školní docházky. Řešení by bylo víc, např. tzv. sčítací tresty- při drobných krádežích sčítat hodnoty ukradeného zboží, nebo ještě lépe- po třech přestupcích už by šlo o trestný čin. Samozřejmě trestat i rušení nočního klidu, tak jako u ostatních lidí. Pokud přepadne cikán našeho občana, mělo by jít v každém případě o rasistický čin. Pokud při jakémkoli trestu cikánovi tento řekne, že jde o rasismus, měl by mu tento výrok přitížit a zvýšit trest.

+3/0
4.8.2013 16:25

L24a92d25i48s97l37a18v 70J48í72l36e95k 9362399112391

Nedávno byl svátek sv. Cyrila a Metoda. Byl více slaven, šlo o kulaté výročí. A jak to souvisí s Romy? Dojdu k tomu. Musím ocenit, že se v různých článcích natolik nezdůrazňovalo, že to byli "slovanští" věrozvěsti, protože dříve si většina lidí skutečně myslela, že to byli Slované, nejspíš Bulhaři. Dnes se přiznávalo, že Konstantin (Cyril) a Metoděj byli Řekové. Dalo by se říci z lepší rodiny. Jejich otec měl významné postavení. Metoděj, původně se jmenoval Michal, začínal ve státních službách a narazil: Do této oblasti Byzantské říše někdy koncem pátého století či na začátku šestého dokočovali Bulhaři a přibývalo jich. Šlo a etnikum po všech stránkách na nesrovnatelně nižší úrovni než Řekové. Vycházela nařízení, která Slovany diskriminovala. Celkem pochopitelně, chovali se jinak než kultivovaní Řekové. Michal tyto nařízení odmítl plnit, úřad složil, vstoupil do kláštera a přijal jméno Metoděj. Netušil, že po nějaké době dostane nabídku, aby šel mezi Slovany, tentokrát ty středoevropské, hlásal jim křesťanskví a tím přispěl k jejich kultivaci a začlenění do společnosti. A že to potřebovali! Běžné zde byli trhy s otroky. Byli jsme tehdy pro západní Evropu hlavními dodavateli pracovní síli. V Praze bylo vykopáno tržiště, na něm převno s okovy. Archeologové nenašli jiné vysvětlení, že u něho byli přikováni otroci. Ti, co je prodávali, za ně kupovali meče. Již Karel Veliký vydal nařízení, že Slovanům se nemají prodávat meče, jeho následovníci tato nařízení zopakovali, ale marně. Obchod probíhal nadále. Ještě v životopise sv. Václava čteme, že bojoval proti obchodu s otroky. Vidíme, že ta kultivace šla pomalu, ale nakonec se zdařila. Doufejme, že podobně to bude i s Romy.

+1/0
4.8.2013 15:49

D72a73v51i98d 46H89o30l89e16c 3139514953159

když kašlou na vzdělání,tak jistě mají problém sehnat zaměstnání.Ani své děti neposílají do školy,protože na sociální dávky se stačí umět pouze podepsat.

+1/0
4.8.2013 15:27

M81i85l87a43n 22S36t18e12h47l22í73k 7270929753911

Vcelku souhlas, až na výrok "připočtěte si k tomu mizivé vzdělání jakého se jim dostává". Nikdo jim nárok na dobré vzdělání neupírá. Problém je spíše v samotných romských rodinách, kde rodiče prostě nemají ochotu dohlížet na výuku svých dětí. Do školy je možná ještě pošlou, ale tím jejich snaha o vzdělání svých dětí končí. Proč se otravovat s kontrolou domácích úkolů a s učením se s dětmi, když televize a hospoda jsou daleko zábavnější ? Ať je naučí škola ! To je přístup většiny rodičů. Takže jestli se musí něco změnit, tak především výchova dětí v romských rodinách směrem k plnění školních povinností. To za rodiče nikdo neudělá. :-/

+4/0
4.8.2013 14:24

J41i73t53k78a 98O82n70d28r77o23v69á 6933136193459

Cikáni byli zvyklí kočovat. To v současné době, při jejich počtu, řekla bych, není možné. Po staletí se živili občasnými drobnými pracemi a krádežemi. Kamkoli přijeli cikáni, tam začali být lidé ostražití. Jejich průměrné IQ je podle různých výzkumů o dost nižší než u Čechů. Určité jejich vlastnosti, schopnosti, IQ, sklon k zahálčivému způsobu života, sklon ke krádežím, radost z volného prostoru a touha tančit a bavit se až do rána -to je z části dáno geneticky a zčásti výchovou.

Něco lze ovlivnit výchovou, ale něco nelze. Třeba ohledně inteligence se psychologové přiklánějí spíše k názoru, že z valné části je podmíněna geneticky a jen z malé části jí lze ovlivnit výchovou a učením.

Takže proč rušit praktické školy? Pokud žák na normální základku nemá, tak nemá cenu ho tam držet zuby nehty a ovlivňovat tím vzdělávání celé třídy.

Lepší by bylo, dát po praktické škole romům možnost a povinnost vybrat si z více druhů učnáků. Z neinteligentního člověka (at už roma nebo bílého) neuděláte doktora. Ale mohou být kvalitními zedníky, kopáči atd. Chtělo by to nějak spojit se sociálními dávkami. Pokud učňák neabsolvují - přijdou rodiče o sociální dávky nebo tak něco, to by chtělo nějakou koncepci a ne pořád dokola neziskovky apod., které nic neřeší. Nebo jejich násilné cpaní na základku, kde ostatním dětem nestačí.

+3/0
4.8.2013 13:51

F56r41a12n87t61i84š91e82k 98V30í97t90e59k 6100330157709

Do praktických škol ovšem přece chodí i české děti, které na výuku ve standardní škole nestačí. A v těch praktických školách se dětem věnují mnohem individuálněji než je možné na klasické základce, takže netuším, proč proti nim pořád ti aktivisti tolik brojí :-/

+4/0
4.8.2013 14:43

J97i87t25k61a 34O51n22d43r62o18v73á 6733286333989

No jo, chodí tam děti, které nestačí na základní školu, bílé i jiné. U nás ve městě jednu praktickou školu máme. Ve třídě je jen 10 žáků, učitelé mají mnohem víc možností s nimi individuálně pracovat, jak píšete. Chodil tam syn jedné mojí známé, který na základku nestačil - bílý. Teď je na učňáku - na nějakém strojním, kde se učí obsluhovat stroje. Je skvělý, že kvůli nižší inteligenci nezůstane na dávkách. Praktická škola se mu o přijetí do toho učňáku postarala - i  o romské další vzdělávání se stará úplně stejně, ale bohužel hodně z nich pak na učňák bud vůbec nenastoupí nebo do roka odejde. 

Naopak si myslím, že by byla velká škoda a chyba praktické školy rušit.

+4/0
4.8.2013 15:02

D66a89n79i70e38l 40Č89e98r57n74ý 8334805175328

Podle současných měřítek asi rasista jste. Komunistům bych zrovna tohle nevyčítal. Chodili jsme s nimi do práce a měli možnost zjistit jak žijí. Flákači za absenci nedostali přídavky a tak se museli snažit. Některým (a bylo jich poměrně dost) se zalíbilo, že můžou žít v "přepychu" o kterém se jejich rodičům ani nesnilo a tak přizpůsobili. Nekeří z nich měli byty lépe zařízené než většina většinové společnosti.

+2/0
4.8.2013 13:46

A93n73t79o97n39í50n 38T53r44č89á72l66e45k 6319124226447

Nemůžou si tak náhodou sami za to že je nikdo nechce zaměstnat, že jsou nevzdělaní? Nevím kolik století tu jsou, ale nepohne s nima NIC a NIKDO.

+6/−2
4.8.2013 13:17
Foto

A52d55é85l61a 12M13o86j79ž80í92š97o12v49á 9177523414116

Moc pěkně napsanej článek. K první části - nejste rasista, ale realista, mám to taky tak:) K tomu bytu..nevím, schválně jsem se zkusila kouknout  na cenu nájmů v Milovicích a přijde mi, že za a) byt nemají od státu, ale od města b) nedostali ho do OV, ale jsou v nájmu c) ten nájem sedmička plus poplatky je v dané lokalitě a výměře 112 metrů čtverečních sice trochu pod cenou, ale to je prostě bonus za to, že má paterčata, no.

+3/0
4.8.2013 13:10
Foto

M97o71n72i75k47a 27M66o69l38n94á67r17o87v25i52c 1405770831245

Teda pane " rasisto" napsal 

jste to fakt hezky. Ale s tím bytem. To ze dostali byt 3+1 pro 7 lidi. Já jim to přejí. Není to na vyskakovani. A myslím, ze i naše "bílé" ctyrcata tuto možnost mela.

+4/−2
4.8.2013 13:05

P27e36t90r86a 98K27o46h51n35o13v37á 2463404650

Je jich osm, byt dostali do nájmu a na vyskakování neměli už předtím. Vědomě si pořizovat druhé dítě (že jich pak bylo pět je jiná věc) bylo rozhodně velice nezodpovědné.

+1/0
4.8.2013 17:36



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.