Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52i52r20o66s19l67a74v 66P64e15t74r 1212100808111

Řešení je velmi jednoduché. Odebrat přídavky při neplnění povinné školní docházky. Řešení by bylo víc, např. tzv. sčítací tresty- při drobných krádežích sčítat hodnoty ukradeného zboží, nebo ještě lépe- po třech přestupcích už by šlo o trestný čin. Samozřejmě trestat i rušení nočního klidu, tak jako u ostatních lidí. Pokud přepadne cikán našeho občana, mělo by jít v každém případě o rasistický čin. Pokud při jakémkoli trestu cikánovi tento řekne, že jde o rasismus, měl by mu tento výrok přitížit a zvýšit trest.

+3/0
4.8.2013 16:25

L73a85d51i75s60l75a25v 60J77í37l86e36k 9162399482911

Nedávno byl svátek sv. Cyrila a Metoda. Byl více slaven, šlo o kulaté výročí. A jak to souvisí s Romy? Dojdu k tomu. Musím ocenit, že se v různých článcích natolik nezdůrazňovalo, že to byli "slovanští" věrozvěsti, protože dříve si většina lidí skutečně myslela, že to byli Slované, nejspíš Bulhaři. Dnes se přiznávalo, že Konstantin (Cyril) a Metoděj byli Řekové. Dalo by se říci z lepší rodiny. Jejich otec měl významné postavení. Metoděj, původně se jmenoval Michal, začínal ve státních službách a narazil: Do této oblasti Byzantské říše někdy koncem pátého století či na začátku šestého dokočovali Bulhaři a přibývalo jich. Šlo a etnikum po všech stránkách na nesrovnatelně nižší úrovni než Řekové. Vycházela nařízení, která Slovany diskriminovala. Celkem pochopitelně, chovali se jinak než kultivovaní Řekové. Michal tyto nařízení odmítl plnit, úřad složil, vstoupil do kláštera a přijal jméno Metoděj. Netušil, že po nějaké době dostane nabídku, aby šel mezi Slovany, tentokrát ty středoevropské, hlásal jim křesťanskví a tím přispěl k jejich kultivaci a začlenění do společnosti. A že to potřebovali! Běžné zde byli trhy s otroky. Byli jsme tehdy pro západní Evropu hlavními dodavateli pracovní síli. V Praze bylo vykopáno tržiště, na něm převno s okovy. Archeologové nenašli jiné vysvětlení, že u něho byli přikováni otroci. Ti, co je prodávali, za ně kupovali meče. Již Karel Veliký vydal nařízení, že Slovanům se nemají prodávat meče, jeho následovníci tato nařízení zopakovali, ale marně. Obchod probíhal nadále. Ještě v životopise sv. Václava čteme, že bojoval proti obchodu s otroky. Vidíme, že ta kultivace šla pomalu, ale nakonec se zdařila. Doufejme, že podobně to bude i s Romy.

+1/0
4.8.2013 15:49

D98a50v86i66d 79H93o86l93e74c 3879834983579

když kašlou na vzdělání,tak jistě mají problém sehnat zaměstnání.Ani své děti neposílají do školy,protože na sociální dávky se stačí umět pouze podepsat.

+1/0
4.8.2013 15:27

M75i81l58a25n 16S14t65e89h43l21í85k 7730259333401

Vcelku souhlas, až na výrok "připočtěte si k tomu mizivé vzdělání jakého se jim dostává". Nikdo jim nárok na dobré vzdělání neupírá. Problém je spíše v samotných romských rodinách, kde rodiče prostě nemají ochotu dohlížet na výuku svých dětí. Do školy je možná ještě pošlou, ale tím jejich snaha o vzdělání svých dětí končí. Proč se otravovat s kontrolou domácích úkolů a s učením se s dětmi, když televize a hospoda jsou daleko zábavnější ? Ať je naučí škola ! To je přístup většiny rodičů. Takže jestli se musí něco změnit, tak především výchova dětí v romských rodinách směrem k plnění školních povinností. To za rodiče nikdo neudělá. :-/

+4/0
4.8.2013 14:24

J12i38t35k73a 64O64n86d54r29o85v24á 6783206633919

Cikáni byli zvyklí kočovat. To v současné době, při jejich počtu, řekla bych, není možné. Po staletí se živili občasnými drobnými pracemi a krádežemi. Kamkoli přijeli cikáni, tam začali být lidé ostražití. Jejich průměrné IQ je podle různých výzkumů o dost nižší než u Čechů. Určité jejich vlastnosti, schopnosti, IQ, sklon k zahálčivému způsobu života, sklon ke krádežím, radost z volného prostoru a touha tančit a bavit se až do rána -to je z části dáno geneticky a zčásti výchovou.

Něco lze ovlivnit výchovou, ale něco nelze. Třeba ohledně inteligence se psychologové přiklánějí spíše k názoru, že z valné části je podmíněna geneticky a jen z malé části jí lze ovlivnit výchovou a učením.

Takže proč rušit praktické školy? Pokud žák na normální základku nemá, tak nemá cenu ho tam držet zuby nehty a ovlivňovat tím vzdělávání celé třídy.

Lepší by bylo, dát po praktické škole romům možnost a povinnost vybrat si z více druhů učnáků. Z neinteligentního člověka (at už roma nebo bílého) neuděláte doktora. Ale mohou být kvalitními zedníky, kopáči atd. Chtělo by to nějak spojit se sociálními dávkami. Pokud učňák neabsolvují - přijdou rodiče o sociální dávky nebo tak něco, to by chtělo nějakou koncepci a ne pořád dokola neziskovky apod., které nic neřeší. Nebo jejich násilné cpaní na základku, kde ostatním dětem nestačí.

+3/0
4.8.2013 13:51

F61r28a49n77t29i21š79e31k 49V48í15t79e23k 6760710427499

Do praktických škol ovšem přece chodí i české děti, které na výuku ve standardní škole nestačí. A v těch praktických školách se dětem věnují mnohem individuálněji než je možné na klasické základce, takže netuším, proč proti nim pořád ti aktivisti tolik brojí :-/

+4/0
4.8.2013 14:43

J90i58t68k11a 33O28n21d13r56o95v44á 6463946493739

No jo, chodí tam děti, které nestačí na základní školu, bílé i jiné. U nás ve městě jednu praktickou školu máme. Ve třídě je jen 10 žáků, učitelé mají mnohem víc možností s nimi individuálně pracovat, jak píšete. Chodil tam syn jedné mojí známé, který na základku nestačil - bílý. Teď je na učňáku - na nějakém strojním, kde se učí obsluhovat stroje. Je skvělý, že kvůli nižší inteligenci nezůstane na dávkách. Praktická škola se mu o přijetí do toho učňáku postarala - i  o romské další vzdělávání se stará úplně stejně, ale bohužel hodně z nich pak na učňák bud vůbec nenastoupí nebo do roka odejde. 

Naopak si myslím, že by byla velká škoda a chyba praktické školy rušit.

+4/0
4.8.2013 15:02

D38a24n71i18e54l 13Č52e18r61n88ý 8294925505878

Podle současných měřítek asi rasista jste. Komunistům bych zrovna tohle nevyčítal. Chodili jsme s nimi do práce a měli možnost zjistit jak žijí. Flákači za absenci nedostali přídavky a tak se museli snažit. Některým (a bylo jich poměrně dost) se zalíbilo, že můžou žít v "přepychu" o kterém se jejich rodičům ani nesnilo a tak přizpůsobili. Nekeří z nich měli byty lépe zařízené než většina většinové společnosti.

+2/0
4.8.2013 13:46

A25n21t78o93n64í19n 19T40r72č49á25l91e80k 6839744836807

Nemůžou si tak náhodou sami za to že je nikdo nechce zaměstnat, že jsou nevzdělaní? Nevím kolik století tu jsou, ale nepohne s nima NIC a NIKDO.

+6/−2
4.8.2013 13:17
Foto

A75d20é90l18a 14M31o67j89ž40í38š68o48v17á 9817403954906

Moc pěkně napsanej článek. K první části - nejste rasista, ale realista, mám to taky tak:) K tomu bytu..nevím, schválně jsem se zkusila kouknout  na cenu nájmů v Milovicích a přijde mi, že za a) byt nemají od státu, ale od města b) nedostali ho do OV, ale jsou v nájmu c) ten nájem sedmička plus poplatky je v dané lokalitě a výměře 112 metrů čtverečních sice trochu pod cenou, ale to je prostě bonus za to, že má paterčata, no.

+3/0
4.8.2013 13:10
Foto

M11o78n36i85k19a 10M87o98l78n36á70r38o67v37i85c 1785380841455

Teda pane " rasisto" napsal 

jste to fakt hezky. Ale s tím bytem. To ze dostali byt 3+1 pro 7 lidi. Já jim to přejí. Není to na vyskakovani. A myslím, ze i naše "bílé" ctyrcata tuto možnost mela.

+4/−2
4.8.2013 13:05

P65e56t31r47a 64K95o70h11n58o42v53á 2333254790

Je jich osm, byt dostali do nájmu a na vyskakování neměli už předtím. Vědomě si pořizovat druhé dítě (že jich pak bylo pět je jiná věc) bylo rozhodně velice nezodpovědné.

+1/0
4.8.2013 17:36



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.